Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) nu poate continua urmărirea penală față de Horațiu Potra pentru infracțiunile de evaziune fiscală, delapidare și spălare de bani, din cauza unui obstacol procedural legat de extrădarea sa din Emiratele Arabe Unite (EAU), scrie Fanatik.
Potrivit legii internaționale, în cazul extrădării, se aplică principiul specialității, care impune ca persoana predată să fie judecată doar pentru faptele pentru care a fost adusă în România. În cazul lui Potra, acesta a fost extrădat în noiembrie 2025 exclusiv în dosarul tentativei de lovitură de stat, în care a fost trimis în judecată alături de Călin Georgescu.
Ancheta pentru averea din Congo, blocată procedural
În vara anului 2025, procurorii au deschis un nou dosar în care l-au pus sub acuzare pe Potra pentru spălare de bani, evaziune fiscală și delapidare, cu un prejudiciu estimat la 1,8 milioane de euro. Ancheta a pornit după percheziții în cele 12 imobile ale acestuia, unde au fost găsite cantități mari de aur și sume importante de bani.
Însă, din cauza faptului că extrădarea s-a realizat doar pentru dosarul loviturii de stat, procurorii nu pot cerceta aceste noi fapte fără acordul explicit al autorităților din Emiratele Arabe Unite.
Potra a refuzat renunțarea la principiul specialității
Tribunalul Sibiu l-a audiat pe Potra prin videoconferință la finalul lunii decembrie, întrebându-l dacă acceptă să renunțe la principiul specialității. Potra a refuzat, motiv pentru care Parchetul General a solicitat instanței acordul pentru ca Ministerul Justiției să ceară oficial EAU consimțământul de a extinde urmărirea penală și asupra altor fapte.
Apărarea critică cererea Parchetului
Avocatul lui Horațiu Potra a contestat modul în care Parchetul a redactat cererea de extindere, susținând că aceasta nu explică clar faptele și nu este suficient de detaliată pentru a fi înțeleasă de autoritățile emirateze, având în vedere diferențele dintre sistemele fiscale.
Potrivit apărării, în EAU există zone economice speciale („Free Zone”) în care nu există obligații de declarare a taxelor și impozitelor, astfel încât acuzațiile de evaziune fiscală ar necesita o descriere mai clară și mai precisă.
România, fără tratat bilateral cu Emiratele Arabe Unite
Situația este complicată de faptul că România nu are un tratat bilateral de cooperare judiciară cu EAU, ceea ce poate îngreuna comunicarea și poate întârzia obținerea unui răspuns oficial. Autoritățile din Emirate nu sunt obligate să răspundă la solicitarea României.
Dosarul rămâne în stand-by
În prezent, dosarul de evaziune este blocat procedural, iar Potra are calitate de suspect. Procurorii au recunoscut în instanță că nu pot pune în mișcare acțiunea penală și nici să îl trimită în judecată fără acordul EAU.
Tribunalul Sibiu a admis cererea Parchetului de a sesiza Ministerul Justiției pentru a formula solicitarea oficială către autoritățile din Emiratele Arabe Unite. Decizia nu este definitivă.
